Generell benötigen Haustiere bei der Einreise in andere Staaten einen EU-Heimtierausweis, Mikrochip, eine Tollwutimpfung und in einigen sogar eine Bandwurm-Behandlung jüngeren Datums. Der Hundepass muss Angaben zum Halter, zur Kennzeichnung des Tieres und zum Impfstatus enthalten. Innerhalb der Europäischen Union gilt für alle Vierbeiner seit dem 3. Juli 2011 eine Chip-Pflicht. Ausnahme sind Hunde, die vor diesem Datum mit einer Tätowierung gekennzeichnet wurden. Die muss jedoch noch gut lesbar sein und mit dem im Pass eingetragenen Code verglichen werden können. Die Tollwuterstimpfung muss mindestens 21 Tage her sein.

Innerhalb der EU stehen Dänemark, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Schweden, Slowenien, Spanien, Tschechien, Ungarn und Zypern hoch im Kurs. Erlaubt sind dort maximal fünf Schnauzen.

Aufgepasst bei der Einreise in Skandinavien

Dänemarks Strände und Wälder sind einfach fantastisch. Auch wenn das strenge Hundegesetz gelockert wurde, ist die Einfuhr von 13 Rassen und deren Kreuzungen nach wie vor verboten. Dazu zählen unter anderem Pitbull und Amerikanischer Staffordshire Terrier, Tosa Inu, Kangal, Owtscharka, Dogo Argentino und Amerikanische Bulldogge. Wurden die Tiere vor dem 17. März 2010 angeschafft, dürfen sie zwar mitreisen, müssen aber konsequent einen Maulkorb tragen und unterliegen dem Leinenzwang.

Entspannt geht es in Schweden zu. Dort sind alle Vierbeiner willkommen, die älter als drei Monate sind. Aber: Der Zoll lässt niemanden ohne Registrierung vorbei. Wer keine Lust hat, auf der rot markierten Spur Schlange zu stehen, geht vorab online und nimmt dann, mit allen Dokumenten ausgestattet, fröhlich die grüne Fahrbahn. In Norwegen und Finnland gilt ebenfalls die Anmeldepflicht, außerdem der Nachweis einer Behandlung gegen den Fuchsbandwurm, die mindestens 24 Stunden alt sein muss. Dann winken die Grenzkontrollen, die hier sehr akkurat sind, die Urlauber durch.

Strenge Regeln in den Mittelmeerländern

Bella Italia steht für jeden offen, aber eine Leinen- und Maulkorbpflicht besteht fast überall und wird konsequent durchgesetzt. In der Hauptsaison und selbst an offiziellen Hundestränden muss die Leine, die maximal 1,5 Meter lang sein darf, dranbleiben. In öffentlichen Verkehrsmitteln und teilweise innerhalb der Ortschaften reicht es nicht, den Maulkorb nur mitzuführen, er sollte auch angelegt werden.

Sehr genau nimmt es Frankreich mit den als gefährlich eingestuften Rassen der Kategorie I und II. Zu Ersterer zählen American Staffordshire Terrier, Pit Bull, Mastiff und Tosa Inu ohne Stammbaum und ihre Kreuzungen. Für sie ist die Einreise verboten, Zuwiderhandlung gelten als Straftat. Können sie aber eine beim Internationalen Hundeverband (FCI) zugelassene Abstammung und den entsprechenden Eintrag nachweisen, dürfen sie sich ebenso wie alle Rottweiler und deren Mischungen zu den Franzosen begeben.

In Spanien ist es ähnlich, hier reicht aber die Registrierung derselben Hunde und die Einhaltung der vielerorts unterschiedlichen Vorschriften. Zypern schreibt eine mindestens 105 Tage alte Tollwutimpfung vor und verbietet die Einfuhr von als gefährlich eingestuften Vierbeinern komplett. Auf Malta gibt es neben den gängigen Geboten lediglich noch das einer Echinococcus-Behandlung 24 bis 120 Stunden vor der Einreise.

Beliebte Balkanstaaten

Kroatien hält es wie Österreich und Slowenien. Die EU-Bestimmungen reichen hier für vierbeinige Touristen aus – ausgenommen Pitbull Terrier und alle Rassen vom
Typ Bullterrier, die bei keinem offiziellen Zuchtverband registriert sind und keinen Stammbaum besitzen. In öffentlichen Verkehrsmitteln herrscht zudem Maulkorbzwang.
Slowenien, Ungarn und Tschechien verzichten auf diese Einschränkungen und freuen sich auf gut erzogene Schnüffelnasen.

Das gilt für Nicht-EU-Länder

Außerhalb der Europäischen Union sind die Bestimmungen grundverschieden und sollten am besten bei der jeweiligen Botschaft des Landes angefordert werden. Viele Länder, wie die Schweiz, Liechtenstein, Andorra, San Marino, Vatikanstadt, Monaco und Gibraltar, haben sich den EU-Regeln angeschlossen und akzeptieren den gültigen Heimtierausweis, Chip-Kennzeichnung und Tollwutimpfung. Für Großbritannien, Nordirland und Norwegen ist zudem eine Bandwurmbehandlung notwendig. Albanien, Kosovo oder Montenegro haben einen anderen Tollwutstatus und verlangen bei der Einreise einen gesonderten Antikörpernachweis für die Viruserkrankung. Bei anderen gilt, dass dieser vorliegen muss, wenn der Hund wieder in die EU zurückwill oder sogar während der Durchreise.

Island ist touristisch zwar en vogue, nicht jedoch für die Vierbeiner. Das kleine Land schiebt allen, die es dennoch versuchen, mit einer Vielzahl von Impfungen und Gesundheitsuntersuchungen sowie einer vierwöchigen Quarantäne einen Riegel vor. Darauf hat garantiert keiner Lust. Luzy Petersen

Der Beitrag Einreisebestimmungen – Achtung Passkontrolle! erschien zuerst auf City Dog.

Unsere Welt ist voller Thermoplaste, Duroplaste und Elastomere, mit Silikon als Ausnahmetalent, wie es beispielsweise in Hundebackmatten vorkommt. Sie ist aber auch voller Chemikalien, Weichmacher und gesundheitsschädlicher Zusatzstoffe. Alles Dinge, mit denen unsere Vierbeiner ständig in Berührung kommen. Die Tiere erkranken, weil sie beispielsweise beim stundenlangen Kauen auf einem Spielzeug Giftstoffe aufnehmen.

Die Rede ist von Phthalaten (Weichmacher mit potenziellen gesundheitlichen Risiken), PAK (Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe) als umwelt- und gesundheitskritische Verbindungen, N-Nitrosamine und N-nitrosierbare Stoffe mit krebserzeugendem Potenzial. Außerdem von Bisphenol A (BPA), einem endokrinen Disruptor, also Stoff mit möglichen Auswirkungen auf das Hormonsystem, Schwermetallen wie Blei, Cadmium, Quecksilber und weiteren toxischen Metallen sowie von bromhaltigen Flammschutzmitteln. „All diese Schadstoffe könnten in den Materialien, die wir testen, enthalten sein“, so Anja Armani und Alexander Ebenbeck,  die für den Heimtierbereich im SKZ zuständig sind.

Plastik ist überall

Ein Ball liegt im Garten und verrottet, ein Frisbee ist ziemlich angenagt und kaum noch flugfähig, das Zergelseil, gerade frisch gekauft und angeblich aus unbedenklichen Naturmaterialien, ist komplett geschreddert. Und dann sind da noch das Hundebett, das direkt nach dem Aufstellen einen unangenehmen Geruch verströmt, die Leine, die zwar
schön aussieht, aber rötende, juckende Stellen an der Hand des Frauchens verursacht und der Napf, aus dem der Hund plötzlich das Trinken verweigert.

Für Tierspielzeug gelten weder Schadstoff-Grenzwerte noch eine Verpflichtung zur Überprüfung. Produkttests zeigen, dass nicht nur Plastik, sondern sogar Naturmaterialien
wie Kautschuk oder Leder Giftstoffe enthalten beziehungsweise mit Chemikalien behandelt sind. Besonders gefährlich sind zudem Verletzungen durch ungeeignete, scharfkantige und splitternde Bestandteile und sprödes Plastik. Verschluckte Fremdkörper werden oft lebensgefährlich für die Hunde, insbesondere für Welpen, die mit ihren spitzen Zähnen alles kurz und klein kriegen.

Der Würzburger Hund beisst zu

Im SKZ werden nicht nur die kritischen Inhaltsstoffe, sondern auch die physikalischen sowie mechanischen Eigenschaften und die Beständigkeit geprüft. Und natürlich die Bissfestigkeit, die besonders aussagekräftig ist. Dafür ist der Würzburger Hund zuständig. Gerade bearbeitet er eine blaue Hundehantel. Das Metallmaul malmt im summenden
Rhythmus darauf herum. Hier ist ein Satz Zähne eines Golden Retrievers nachgebaut, der mit 10 000 Bissen und einer Beißkraft von 50 Kilogramm zugange ist. Der zyklische Test prüft das Material auf Beständigkeit und soll das Risiko von verschluckbarenKleinteilen reduzieren.

Viele Tests sind notwendig

In einem anderen Raum geht es um die Prüfung der Bewitterungs- und UV-Beständigkeit. „Wir erzeugen eine künstliche Simulation hinsichtlich sämtlicher Umwelt- und Witterungseinflüsse. Eine Woche hier drin entspricht circa einem Vierteljahr in der Natur“, sagt Armani. Im nächsten Raum zieht ein Gerät hinter Glas ein pinkes, ausgestanztes Gummiteil in die Länge. „Unser Zugversuch zur Bestimmung mechanischer Eigenschaften“, erfahre ich. Über einen Bildschirm flimmern Zahlen und Kurven, eine Mitarbeiterin sitzt davor, beobachtet alles und kann so später eine Bewertung darüber abgeben, welchen Kräften das Produkt standhält. Auch die berühmten Zergelseile mussten schon auf diese Streckbank, da kennen die Prüfer keine Gnade.

Ein wichtiges Siegel für alle

Warum also sind die Regale immer noch voll von Dingen, die weder robust noch speichelfest und vor allem schadstofffrei sind? Markus Seidl von der Healthy Toys GmbH war einer der Ersten, der seine Produkte vom SKZ prüfen ließ. „Als Hersteller, Hundehalter und Discdogging-Fan möchte ich sicher sein, dass die Materialien in jeglicher Hinsicht unbedenklich sind“, sagt der Unternehmer, der selbst in der Kunststoffbranche tätig ist. „Von der Idee bis zum fertigen Produkt kommt bei uns alles aus einer Hand. Dazu gehört für mich auch, lebensmittelechte und geruchsneutrale Material

ien zu verwenden, die von zertifizierten deutschen Lieferanten stammen.“

Auf das SKZ-Prüfsiegel können sich Firmen und Verbraucher gleichermaßen verlassen. „Es soll vor allem Orientierung geben. Eine Umfrage, die wir unter mehr als 440 Käufern in Auftrag gegeben haben, bestätigt, dass über 86 Prozent der Befragten mehr Geld für ein
unbedenkliches Accessoire ausgeben würden“, wissen die Kunststoff-Experten.

Sicheres Spielzeug ist die Zukunft

Selbst wenn Rohstoffe vorwiegend aus Fernost stammen und die Fertigung in Asien stattfindet, gibt es keinen Grund, den Heimtierbedarf nicht etwas sicherer zu machen. Das zumindest ist die Mission von Alexander Ebenbeck und Anja Armani. Schutz und Aufklärung stehen an erster Stelle und sie wünschen sich mehr Unternehmen und Manufakturen, die dem Beispiel von Healthy Toys folgen. Mit dem Prüfsiegel des SKZ beweisen die Hersteller
zumindest, dass ihre Produkte auf Schadstoffe, UV-Beständigkeit und Bissfestigkeit geprüft sind.

Um das zu erreichen, stehen nicht allein die Unternehmen in der Verantwortung. Nur wenn die Tierbesitzer mitziehen, bereit sind, auf mehr Qualität zu achten und dafür auch
etwas tiefer in die Tasche zu greifen, wird sich etwas verändern. Dann darf es in den Regalen der Tierfachmärkte gerne bunt bleiben – aber eben sicher! Suzanne Eichel

Das SKZ-Prüfsiegel

Das Kunststoff-Zentrum SKZ ist wie ein kleiner Kosmos in sich, gegründet 1961 mit heute mehr als 430 Mitarbeitern, die weltweit in Sachen Kunststoffe unterwegs sind. Und nun auch im Hundehaushalt für mehr Sicherheit sorgen wollen.

Vertrauen durch geprüfte Qualität steht hier im Vordergrund. Hersteller von Heimtierbedarf erhalten erstmalig die Möglichkeit, ihre Produkte auf Strapazierfähigkeit, gesundheitliche Unbedenklichkeit und Qualität testen zu lassen. Das SKZ-Prüfsiegel wird für einen festgelegten Zeitraum vergeben. Es gibt den Verbrauchern die Sicherheit, dass die gekaufte Ware, das Spielzeug und die Accessoires höchsten und aktuellen Standards entsprechen. https://www.skz.de

Der Beitrag SKZ – Der Würzburger Hund und das Prüfsiegel erschien zuerst auf City Dog.

Es gibt immer wieder neue Aufnahmen, die enthüllen, was die türkische Regierung längst nicht mehr verschweigen will: Straßenhunde werden brutal getötet, vergiftet oder lebendig
begraben. Die Säuberungsaktion seit dem Start der Tourismussaison im Frühjahr ist in vollem Gange, kaum aufzuhalten und brutaler denn je. Mitarbeiter der VETO Tierschutzorganisation waren vor Ort, und ihre Bilder und Videos sind erschütternd.

Das Straßentiergesetz, als Schutzmaßnahme für Zwei- und Vierbeiner verkauft, hat sich als Todesurteil für Tausende von Hunden erwiesen. Nach heftigen Protesten auf nationaler und internationaler Ebene ruderte die Regierung zunächst zwar zurück und überarbeitete das Gesetz, doch die Neufassung ist nur wenig besser.

Eskalation im ganzen Land

In der Türkei leben zwischen vier und sechs Millionen Straßenhunde. Dabei ist für die Hunde neben Hunger, Krankheiten und dem öffentlichen Verkehr der Mensch die größte Bedrohung. Nur flächendeckende Kastrationsprogramme könnten ihr Leid nachhaltig verhindern. Seit Inkrafttreten des Gesetzes dürfen die freilebenden Vierbeiner aber nach der Kastration nicht mehr zurück auf die Straße, sondern müssen in Tierheimen untergebracht werden. Tierschutzvereine berichten, dass auch Kastrierte und Gesunde von festen Futterstellen verschwinden. In einigen Orten wurden Massengräber entdeckt, Tierschützer erleben Gewaltandrohungen und Einschüchterungsversuche.

Gesetz mit tödlichen Folgen

Das im letzten Jahr verabschiedete Gesetz sieht Folgendes vor: Die Kommunen sind dazu verpflichtet, sämtliche Straßenhunde einzufangen und in Tierheimen unterzu-bringen. Veterinäre entscheiden, wer von ihnen als krank oder aggressiv gilt oder eine „Gefahr für die Gesundheit von Mensch und Tier“ darstellt und schläfern die betroffenen Felle ein. Der ursprüngliche Gesetzesentwurf sah vor, dass die Vierbeiner in den staatlichen oder kommunalen Tierheimen für einen Monat online zur Adoption angeboten werden. Fände innerhalb dieses Zeitraums keine Vermittlung statt, wäre das auch ihr Todesurteil.

Die auf diese Weise freigewordenen Plätze würden mit eingefangenen Straßenhunden wieder aufgefüllt, und das Ganze begänne von vorn – so der Plan. Insgesamt geht die Rechnung nicht auf. Derzeit steht gerade einmal für 2,5 Prozent der Straßenhunde ein
Tierheimplatz zur Verfügung. Medienberichten zufolge besitzen 1200 der 1389 Gemeinden in der Türkei überhaupt kein Tierheim.

Gefahr: Tollwut und Beißvorfälle

Die WHO stuft die Türkei als Hochrisikoland für Tollwut ein und 99 Prozent der Fälle sind auf Hundebisse oder -kratzer zurückzuführen. In der Bekämpfung setzt die Republik nun auf Massentötungen anstatt auf nachhaltige Lösungen wie das Einfangen, Kastrieren und Freilassen, um die Population und damit ebenso die Tollwutzahlen zu verringern. Gesetze und Standards existieren, werden aber selten umgesetzt oder kontrolliert. Tierschützer
berichten von Sheltern, in denen Hunde keine ärztliche Versorgung erfahren, tagelang kein Futter erhalten und vor Hunger bellen – bis sie verstummen. In einigen Regionen wurden verhungerte Tiere in ihren Zwingern gefunden.

Polarisieren auf Kosten der Tiere

Die Vertreter von Präsident Recep Tayyip Erdoğan rechtfertigen die Maßnahmen mit der Gefahr, die von den Streunern für Menschen ausgehe. Erdoğan selbst betonte
laut Medienberichten, es gehe um die „Sicherheit des Volkes“. Kritiker sehen in der Diskussion über die Straßenhunde auch eine politische Komponente und den
Versuch, von anderen Problemen wie der hohen Inflation abzulenken, das Land weiter zu polarisieren und den von der Opposition geführten Kommunen das Leben schwer zu machen. Bei den vergangenen Kommunalwahlen musste die nationalkonservative Partei AKP eine Schlappe einstecken. Vor allem in den Metropolen gewann die Oppositionspartei CHP und stellt daher die Bürgermeister.

Ganz gleich, welche Motivation dahinterstecken mag – eins wird vonseiten der Befürworter des Gesetzes vergessen: Die vielerorts hohe Population und das Leid der vielen Straßentiere sind ein menschengemachtes Problem. Der Konflikt kann langfristig nur gelöst werden, indem dauerhaft Verantwortung übernommen wird – und zwar auf humane Weise und mit einem sinnvollen, erprobten System. Madita Haustein

https://www.veto-tierschutz.de

Alle Bilder Veto_Türkei©CL_Städt.Shelter

Der Beitrag Türkische Straßenhunde – Die Gewalt eskaliert erschien zuerst auf City Dog.

Wer mit dem Hund einen Ausflug unternehmen möchte, ist oft auf ein Fahrzeug angewiesen. In den Metropolen kommen Zwei- und Vierbeiner zwar mit Bus und Bahn vor die Tore der Stadt, aber eben nicht überallhin. Beim wöchentlichen Einkauf haben Frauchen und Herrchen für sich selbst und den besten Freund viel zu schleppen, während Supermarkt und Hundeshop nicht immer um die Ecke liegen.

Auch der Weg zum Tierarzt ist, insbesondere wenn das Tier krank ist, zu Fuß oder mit dem Nahverkehr kaum zu bewältigen. Wie gut, dass es Carsharing-Anbieter gibt. Doch dürfen Bello & Co. in einem Mietauto mitfahren und wenn ja, unter welchen Bedingungen?

Den richtigen Wagen finden

Die Wahl des Pkws ist dabei entscheidend. Nicht in jeder Flotte gibt es die passenden Modelle und nicht jedes davon eignet sich gleich gut für die Beförderung des Vierbeiners. Es versteht sich von selbst, dass eine Dogge nicht in einen Kleinwagen einsteigen sollte, aber hier finden sich bei den Unternehmen keine Vorgaben. Es liegt allerdings nicht nur im Ermessen des Tierhalters, ein Auto zu wählen, das genügend Platz und Komfort bietet. Die meisten Anbieter erlauben ohnehin ausschließlich den Transport in einer Box und im Kofferraum.

Auch wenn das oft schon ein Ausschlusskriterium für das Mietobjekt ist, ein Cabrio kommt allein aus Sicherheitsgründen nicht infrage. Besser ist ein geschlossenes Auto, in dem vor allem in der warmen Jahreszeit eine Klimaanlage für angenehme Temperaturen während
der Fahrt sorgt.

Sicherheit geht vor

Ob in einer Box oder im Geschirr angeleint, ohne entsprechende Maßnahmen darf kein Fellfreund einsteigen. So sieht es die Straßenverkehrsordnung vor. Ein Hund gilt laut § 23 StVO demnach als Ladung, die ausreichend gesichert werden muss. Ansonsten drohen
Bußgelder zwischen 35 und 75 Euro und Punkte in Flensburg.

Aus Haftungsgründen muss, das ist beim Carsharing nicht anders, der Fahrer dafür sorgen, das Verletzungsrisiko weitestgehend zu reduzieren.

Eine Haftpflichtversicherung schützt vor hohen Kosten, falls der Vierbeiner den Wagen beschädigt. Anders als bei klassischen Mietwagen, bei deren Anmietung oft ein Schutz dazugebucht werden kann, ist das beim Autoteilen nicht möglich. Es gibt also einige Dinge, die Frauchen und Herrchen dabei beachten müssen. Doch dann steht einer Fahrt mit dem besten Freund an Bord nichts im Wege.

Hunde erlaubt bei …

• book-n-drive: Der Anbieter ist im Rhein-Main-Gebiet aktiv. Halter müssen zumindest für eine Unterlage sorgen, damit die Polster geschont werden.
• Flinkster: Die Deutsche Bahn bietet ihren Service in rund 400 deutschen Städten an. Hunde
  dürfen in einer Box mitfahren, das Auto muss anschließend sauber gemacht werden.
• MILES Mobility: Vom Kleinwagen bis zum Transporter – Vierbeiner in Berlin, Hamburg, Köln, Düsseldorf und München dürfen in einer Box mitfahren.
• SIXT share: Das Angebot gilt aktuell in Hamburg, Berlin und München. Stationsbasiertes Carsharing in Kooperation mit MILES gibt es in Augsburg, Duisburg, Düsseldorf, Frankfurt, Köln, Potsdam, Solingen, Stuttgart und Wuppertal. Der Fellfreund muss in eine Transportbox in den Kofferraum.
• Free2move / SHARE NOW: Ehemals Car2Go und DriveNow kann in Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Köln, Düsseldorf und Stuttgart genutzt werden. Auch hier ist die Beförderung von Hunden nur in einer eigenen, geschlossenen Hundebox erlaubt
• Cityflitzer: Die günstige Variante in Berlin, Hannover,  Karlsruhe, Stuttgart und Trier sowie im Rhein-Main-, Rhein-Neckar- und Rhein-Ruhr-Gebiet. Hier dürfen Fellnasen in einer Transporttasche in den Kofferraum einsteigen.
• STATTAUTO: In vielen Städten Schleswig-Holsteins untersagt der Vermieter den Transport von Tieren, macht aber bei kleineren eine Ausnahme. Hunde müssen vorab registriert werden. Vorgeschrieben sind eine Decke und eine ausreichende Sicherung der tierischen Fracht.
• STATTAUTO: Die 135 Stationen in und um München und zeigen sich hundefreundlich. Der Vierbeiner muss aber gesichert sein und das Auto sauber zurückgegeben werden.
• teilAuto: In Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen sind Tiere nur in einem geschlossenen Transportbehältnis und im Kofferraum erlaubt.

Hunde nicht erlaubt bei …

• Cambio: Hier dürfen Hunde und Katzen ausschließlich in Ausnahmesituationen mitkommen. Welche das sind, ist nicht näher erläutert, nur eins ist
  sicher: Normale Stadtfahrten ins Gassigebiet oder zum Einkaufen toleriert der Anbieter nicht.

Text: Suzanne Eichel, Andreas Pauwelen

Der Beitrag Carsharing – Autoteilen mit Hund erschien zuerst auf City Dog.

Um 1860 brachte der in London lebende Amerikaner James Spratt die ersten abgepackten Hundekekse auf den Markt und baute mit „Milk-Bones“ ein Imperium auf. 1922 trat James Chapel den Beweis an, dass Pferdefleisch aus der Dose bekömmlicher ist, und revolutionierte mit „Ken-L Ration“ die Näpfe der Hunde. Im Zweiten Weltkrieg
wurde Blech rar und teuer und rief die nächste Generation Trockennahrung auf den Plan: Haltbares aus der Tüte. Heute gibt es Futterprodukte, die sprichwörtlich so bekannt sind
wie ein bunter Hund und die selbst Nichttierhalter spontan aufzählen könnten.

Wir leben in einer Markenwelt, die nicht nur unser Kaufverhalten, sondern auch unsere Emotionen anspricht. Warum eigentlich? „Seit einigen Jahren ist aus der guten Trustbrand,
der die Käufer aus Vertrauensgründen treu sind, eine heiß begehrte Lovebrand geworden. Entscheidend ist die, ich würde sagen, ‚bedingungslose Liebe‘, wie sie bei lang verliebten Paaren besteht – dafür braucht es gemeinsame Erlebnisse und Zeit, um die erlebten Gefühle wiederholt empfinden zu dürfen. Eine Liebe wächst auch nicht über Nacht und eine gute Marke löst sogar einen ganzen Cocktail an positiven Stimmungen aus.“ So formuliert es Anna M. Tränkner von der Agentur MehrWert Images.

So entstehen Marken

Echte Brands sind oft aus Leidenschaft und Entwicklergeist heraus geboren, aus dem Antrieb sowie der tiefen Überzeugung, dass sie einen Wert schaffen, weiß die
Expertin und ist überzeugt: „Eine starke Marke ist mehr als ein Logo oder ein Produkt. Sie ist ein Erlebnis, begeistert, inspiriert und bindet langfristig.“ Die Unternehmen
investieren in Entwicklung und Forschung, sind bereit, Risiken am Markt einzugehen.

Für Anna M. Tränkner beginnt der Erfolg einer Marke im Kern des Unternehmens – in seiner Identität, seinen Werten und seiner Vision. Gemeinsam mit ihren Kunden entwickelt sie eine maßgeschneiderte Markenarchitektur, die nicht nur das Unternehmen widerspiegelt, sondern auch eine emotionale Brücke zu den Zielgruppe schlägt. Die Marketerin hilft Herstellern, ihr Branding strategisch aufzubauen, kontinuierlich zu optimieren und ihm die nötige Sichtbarkeit zu verschaffen, damit es langfristig erfolgreich bestehen kann.

Handelsmarken versus No-Name-Produkten

Konkurrenz belebt zwar das Geschäft, doch seit Jahren werden vermehrt namhafte Markenartikel imitiert und strömen anschließend deutlich günstiger in den Markt zurück. Sie erwecken zunächst den Anschein, ebenso hochwertig zu sein wie das Original. Dabei verursachen diese No-Name-Produkte natürlich nicht dieselben Kosten und erheben meist keinen Anspruch auf Langlebigkeit, sondern sind reine Absatztreiber.

Etablierte Markenhersteller indessen konzentrieren sich auf die Qualität und den Fachhandel, haben das „Ohr am Kunden“ und bieten eine exklusivere Ware. „Wenn die vermeintlich selben Produkte nun bei einem Discounter zu einem deutlich niedrigeren Preis angeboten werden, sorgt das für eine Markenabwanderung, die die Position der etablierten Unternehmen schwächt“, so Tränkner.

Plagiate dagegen sind Fälschungen, die einen reellen Schaden anrichten. So erleben es etlicher Hersteller von Hundeaccessoires und Hundefutter.  Die Markenpiraterie treibt ihre Blüten. Nicht zu spaßen ist bei Lebensmitteln wie Hundefutter, wo die Qualität der verarbeiteten Rohstoffe relevant ist. Hier unterscheiden sich Premium- und No-Name-Produkte teilweise erheblich.

Argumente für die Kaufentscheidungen

Ein wesentlicher Einflussfaktor auf die Kaufentscheidung sind Produkttests. Dabei werden oft bekannte Marken mit günstigen Konsumgütern gleichgesetzt, ohne allerdings darauf zu achten, wie der Preis zustande kommt. Beispielsweise erhöhen ein hoher Muskelfleischanteil und hochwertige Zutaten die Produktionskosten mehr als Fleisch aus einer Resteverwertung oder minderwertige, gentechnisch veränderte oder vorbehandelte Supplemente, die nicht dem deutschen Lebensmittelstandard entsprechen.

Hier möchten und dürfen Tierhalter Marken vertrauen. Doch der Unterschied zwischen Original und Fälschung ist nicht immer auf Anhieb und ohne direkten Vergleich erkennbar. Käufer orientieren sich an Qualitätssiegeln, Bewertungen und dem digitalen Auftritt. Die Marketerin rät, auf das eigene Bauchgefühl zu achten. Orientierungspunkte sind beispielsweise Fragen nach der Authentizität: Wofür steht die Marke wirklich ein oder handelt es um reines „Marketing-Washing“? Sind etwaige prominente Partner als Botschafter glaubwürdig oder sorgen sie nur für den schnellen Boost?

Der Faktencheck

Eine gut aufgesetzte Webseite soll informieren, aber stimmen die Fakten? Viele werben,
insbesondere beim Hundefutter, mit regionalen Zutaten und „made in Germany“. Aber wie transparent sind die Betreiber? Da hilft ein Blick auf deren Webseite und als Erstes ins Impressum. Pflichtangaben sind Name, Adresse und Kontaktdaten des Seitenbetreibers,
außerdem die Rechtsform, Steuernummer und der Handelsregistereintrag.

Das Gute ist, die Käufer haben die Wahl. Viele lassen sich längst nicht mehr hinters Licht führen und entscheiden selbst – verantwortungsbewusst und mit viel Bauchgefühl. Loyalität spielt eben auf beiden Seiten eine Rolle: bei den Unternehmen und den Verbraucher. Suzanne Eichel

Zur Person

Marketerin Anna M. Tränkner weiß, wie Marken funktionieren, und steht für maßgeschneiderte Markenarchitektur, die nicht nur die Unternehmen widerspiegelt, sondern auch eine emotionaleBrücke zu den Zielgruppen schlägt. Mit ihrer Real-
Soul-Marketing-Methode RSM® sorgt sie dafür, dass Marken außergewöhnlich werden und sich am Markt langfristig etablieren. Sie entwickelt Strategien, die eng mit den Firmen abgestimmt sind, statt einfach nur übergestülpt zu werden.
https://mehrwertimages.de

Der Beitrag Das große Hundebusiness – Marken schaffen Vertrauen erschien zuerst auf City Dog.

Ein Kranken- oder OP-Schutz, der die Kosten für medizinische Behandlungen oder Operationen des Hundes abdeckt, ist freiwillig. Der Teufel aber liegt im Detail. Sind Routine- und Vorsorgeuntersuchungen, Impfungen, Medikamente, Diagnostik und spezielle Behandlungen wie Physiotherapie komplett beinhaltet? Eine regelmäßige Überprüfung des Versicherungsschutzes ist sinnvoll, denn im Laufe der Zeit können sich die Policen ändern.

„Viele Policen bieten einen gesonderten OP-Schutz an, der sowohl geplante Eingriffe als auch Notoperationen mit einbezieht“, erklärt die Expertin. Neben Wartezeiten bei Neuabschluss, Höhe der Selbstbeteiligung und Kostenerstattung sind noch andere Faktoren maßgeblich. „Immer mehr Online-Anbieter locken mit vermeintlich günstigen Tarifen. Bei einem genaueren
Blick aber sind dann oft Leistungsbeschränkungen, Entschädigungsobergrenzen,
erhebliche spätere Beitragsanpassungen und andere Kosten versteckt.“

Auf die Ausschlusskriterien achten

Als erstes ist es wichtig, den Leistungsumfang und Deckung zu prüfen. Erstattet werden sollten Tierarzt- und Operationskosten für ambulante, stationäre und chirurgische Behandlungen, außerdem Medikamente, Unterbringung und Diagnostik. Eine freie Tierarzt- und Klinikwahl sollte stets Bestandteil sein. Weitere Behandlungen wie Physiotherapie, Impfungen, Kastrationen oder Sterilisation ohne medizinische Notwendigkeit sowie die Kennzeichnung mit einem Chip sind dagegen oft ausgeschlossen.

Vorerkrankungen oder gesundheitliche Probleme, die bereits vor Vertragsabschluss bestanden oder innerhalb eines bestimmten Zeitraums danach diagnostiziert wurden, sind ebenfalls häufige Ausschlusskriterien. „Des Weiteren schließen einige Versicherer rassespezifische Erkrankungen aus, wie Hüftdysplasie bei großen oder Atemprobleme bei kurzköpfigen Hunden“, weiß Monika Jencius und verweist hier auf eine Besonderheit der HanseMerkur. „Wir übernehmen sogar diese Kosten, und das bis zum vierfachen GOT-Satz.“

Fallstricke in den Verträgen können tückisch sein

Nach dem Abschluss kann es eine Wartezeit geben, während der noch keine Leistungen erbracht werden. Diese Wartezeit variiert je nach Anbieter und Leistung, in der Regel sind es drei Monate. Bei Unfällen entfällt sie aber und der Versicherungsschutz greift sofort.

„Überprüfen Sie jährlich den Versicherungsschutz, um sicherzustellen, dass er noch den aktuellen Bedürfnissen Ihres Hundes entspricht“, sagt die HanseMerkur-Beraterin.  „Einige Versicherungen haben Altersbeschränkungen für bestimmte Leistungen oder erhöhen die Prämien mit dem Alter des Tieres. Seien Sie sich dieser möglichen Veränderungen bewusst und planen Sie entsprechend.“ Außerdem rät sie alle tierärztlichen Berichte und Rechnungen sorgfältig aufzuheben. Eine gute Dokumentation erleichtert im Fall der Fälle die Einreichung von Ansprüchen und die Kommunikation mit der Versicherung.

Welcher Schutz ist die Richtige?

Die Hundehalterhaftpflichtversicherung sollte sofort abgeschlossen werden und ist in einigen Bundesländern sogar Pflicht. Sie deckt Schäden ab, die der Hund anderen Personen oder deren Eigentum zufügt. Für einen kleinen Beitrag sichern sich Tierbesitzer so vor möglichen finanziellen Folgen ab.

Eine OP-Versicherung ist eine kostengünstige Alternative und gegenüber der Vollversicherung ein empfehlenswerter Kompromiss. „Darüber hinaus ist es ratsam, den individuellen Bedarf und die damit verbundenen Risiken abzuwägen“, so Jencius. Mit einer Selbstbeteiligung können Halter die monatlichen Prämien senken, ohne auf den kompletten Schutz verzichten zu müssen.

Die Hundekrankenversicherung der HanseMerkur überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, deckt allgemeine Behandlungen wie Diagnostik und alternative Behandlungsmethoden in unbegrenzter Höhe ab und begrenzt auch die jährlichen Entschädigungen nicht. „Außerdem erleichtern wir den Zahlungsprozess durch direkte Abrechnung mit dem Tierarzt“, sagt die Versicherungsexpertin.

Gesundheit wird belohnt

Regelmäßige Tierarztbesuche und Gesundheitschecks sind sinnvoll, um Krankheiten frühzeitig zu erkennen und zu behandeln. Für Vorsorgemaßnahmen gibt es eine jährliche Gesundheitspauschale. Und noch etwas ist für Jencius maßgeblich: „Unsere Kunden haben nach einer Vertragslaufzeit von einem Jahr ein tägliches Kündigungsrecht.“

Hilfreich ist es auch einen Plan für Notfälle, einschließlich der Kenntnis von 24-Stunden-Tierkliniken in Ihrer Nähe und der Überprüfung, ob Ihre Versicherung Notfallbehandlungen abdeckt, zu erstellen. „Halten Sie den Kontakt zu Ihrer Versicherung aufrecht, insbesondere bei Fragen oder Unklarheiten über den Versicherungsschutz. Eine gute Kommunikation hilft, Missverständnisse zu vermeiden und sicherzustellen, dass Sie im Ernstfall gut abgesichert sind“, erklärt die Fachfrau.

Bei allen Fragen rund um Tarife, Behandlungen oder Erstattungen steht Monika Jencius als Expertin für eine persönliche Beratung zur Verfügung. Lästige Warteschleifen gibt es bei ihr nicht.

Mehr Informationen und alle Tarife gibt es hier: https://www.hansemerkur.de/mon8ika.jencius

und auf Instagram: monika.hansemerkur

Text: Suzanne Eichel

Der Beitrag Versicherungscheck – Vorsorgen statt nachher sorgen erschien zuerst auf City Dog.

Hunde, Katzen, Kaninchen, Ratten, Affen, Fische und Schweine – es gibt kaum ein Lebewesen, das nicht im Namen der Wissenschaft Qualen erleiden muss, um die Sicherheit und Wirksamkeit von Produkten und Medikamenten für den menschlichen Gebrauch
zu testen. Dabei werden die Tiere oft unter schmerzhaften und leidvollen Bedingungen gehalten und anschließend getötet. Dies geschieht, obwohl es Alternativen gibt.

Die Versuche basieren auf der Annahme, dass Tiere weniger wertvoll sind und daher für Experimente verwendet werden können. Dies ist eine Form von Speziesismus, die die Rechte und das Wohlergehen von Tieren missachtet. Es gibt viele Argumente dagegen, darunter
ethische, wissenschaftliche und praktische. Speziesismus geschieht natürlich nicht nur in den Laboren oder hinter geschlossenen Türen. Wir begegnen ihm auch täglich im Supermarkt, in Form von Fleisch aus Massentierhaltung, vor allem von Schweinen und Rindern.
Das Schreddern männlicher Küken, die für die Eierproduktion nicht benötigt werden, ist eine weitere Variante.

Wer ist mehr wert – Mensch oder Tier?

Der Begriff Speziesismus stammt aus der Tierethik, bei der es darum geht, welche moralischen Pflichten der Mensch gegenüber Tieren hat. Von Kindheit an prägt uns speziesistisches Denken. Wir nehmen es oft unbewusst als selbstverständlich, natürlich und richtig hin. Doch diese Haltung ist fragwürdig, denn sie wurzelt allein in der Ausbeutung anderer Lebewesen. Sie verlieren ihre Individualität, werden entwertet und zu gefühllosen
Geschöpfen zweiter Klasse degradiert.

Als weniger schlimm angesehen werden dabei qualvolle Experimente an Mäusen und Ratten im Gegensatz zu solchen an Hunden oder Katzen. Wie kann es sein, dass manche Tiere mehr Mitleid erregen und das Leid anderer toleriert wird? Dieses extreme Ungleichgewicht sowie
eine ungerechte, willkürliche Unterscheidung zwischen den Tierarten, die wir beschützen, hegen, pflegen und als Familienmitglieder halten, und jenen, die wir für bestimmte Zwecke ausbeuten, ist enorm und entbehrt jeder Logik.

Das Argument der ethischen Bedenklichkeit

Die Argumentation für das Leid an Lebewesen, die sich nicht wehren können, ist mehr als fadenscheinig. Eine Tierart gilt in manchen Augen als wertvoller, wenn sie durch kognitive und emotionale Fähigkeiten oder gewisseFormen von Selbstbewusstsein dem Menschen ähnlich ist. So rechtfertigt beispielsweise die Max-Planck-Gesellschaft Versuche an Tieren, die diese Ähnlichkeit nicht oder in geringerem Maße aufweisen. Gleichzeitig aber sagt sie aus, Experimente an Menschenaffen seien zu Recht verboten. Dies läge daran, dass diese Spezies die genannten Fähigkeiten besäßen und Experimente an ihr aufgrund dessen „in höherem Maße ethisch bedenklich“ wären als an anderen, jedoch ebenso fühlenden Lebewesen.

Je nach Kulturkreis sieht die Wertschätzung allerdings unterschiedlich aus. Während hierzulande beispielsweise der Verzehr von Hundefleisch tabu ist, stehen unsere treuen Vierbeiner im Süden Chinas gern auf dem Speiseplan. Indessen sind Rinder in
Indien heilig, kein Hindu käme auf die Idee, ein Steak zu essen. Für uns aber sind es Nutztiere, zum Schlachten geboren.

Alles eine Frage der Intelligenz?

Wir wissen mittlerweile, wie intelligent Delfine, Schweine oder sogar Wirbellose wie Oktopoden sind. Das Argument der Klugheit oder Denkfähigkeit ist damit obsolet. Schließlich ist auch jeder Mensch nicht gleich klug oder gebildet. Um mal beim Beispiel der Delfine und Wale zu bleiben: Ihre Haltung in den Freizeitparks zu unserem Vergnügen gehört ebenfalls
zum Speziesismus. Die Tierrechtsorganisation PETA zitiert in diesem Zusammenhang
gerne den Philosophen Jeremy Bentham aus dem 18. Jahrhundert:

„Es kommt nicht darauf an,
ob Tiere denken oder reden können –
sondern ob sie leiden können!“

Immer mehr Menschen bevorzugen eine vegetarische oder vegane Ernährungsweise.
Nicht nur aus gesundheitlichen und ökologischen, sondern vor allem aus moralischen
Gründen. Doch nicht jeder muss auf Fleisch verzichten. Es wäre schon viel erreicht, wenn die Kennzeichnung von Tierwohl noch konsequenter geschähe, eine artgerechte Haltung von
Nutztieren eine höhere Priorität genösse, Tierversuche abgeschafft würden und Lebewesen nicht rein zu unserem Vergnügen in qualvoller Haltung dahinvegetieren müssten. Für eine bessere Welt kann jeder etwas tun. Hinschauen ist der erste Schritt.

Der Beitrag Speziesmus – Rassismus gegen Tiere erschien zuerst auf City Dog.

Mit den gesetzlichen Vorgaben will das Bundeslandwirtschaftsministerium Anfang 2022
wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Bedürfnisse von Hunden bei Haltung und Zucht Rechnung tragen. So lautet die offizielle Formulierung der TierSchHuV.

Insbesondere die Anforderungen an die Zucht wurden überarbeitet und verschärft. Zukünftig darf eine Bezugsperson maximal drei Würfe gleichzeitig betreuen und muss unter anderem dafür sorgen, dass die Hündin in einer Wurfkiste genügend Platz, eine angenehme Temperatur
sowie Rückzugsmöglichkeiten hat. Welpen dürfen erst im Alter von acht Wochen vom Muttertier getrennt werden und müssen eine ausreichende Sozialisierung erhalten. Mindestens
vier Stunden täglich schreibt der Gesetzgeber im Umgang mit den kleinen Pfoten vor.

Wird das Veterinäramt auf Missstände aufmerksam gemacht und muss die Hündin mit ihren Welpen aus dem Haushalt entfernen und im Tierheim unterbringen, hat die Kosten, die dadurch entstehen, der Tierbesitzer zu tragen. Bei rund 16 Euro pro Tag und Hund und oft auf eine Dauer von mehreren Wochen kann dabei eine beträchtliche Summe entstehen.

Keine Qualzuchten mehr

Ein wesentlicher und längst überfälliger Punkt betrifft das Ausstellungsverbot von Qualzuchten. Dazu zählen beispielsweise der Mops, sogenannte Teacup-Hunde, Französische und Englische Bulldoggen, denen bestimmte Merkmale wie kurze Nasen, Glupschaugen und Hautfalten
angezüchtet worden sind, damit sie niedlicher aussehen. Sie dürfen ab sofort weder auf Messen noch Ausstellungen oder Sportveranstaltungen zur Schau gestellt werden. Gleiches gilt für Hunde mit kupierten Ohren und Ruten. Allein dieser tierschutzwidrige Eingriff erfüllt bereits den Straftatbestand des § 17 TSchG und Verstöße dagegen werden streng geahndet.

Mehr Schutz für Hof- und Arbeitshunde

Die Zwingerhaltung ist weiterhin, aber nach folgenden Regeln erlaubt: Mehrmals täglich Auslauf, regelmäßiger Kontakt zu Artgenossen, mehr Platz sowie eine ausreichend große Schutzhütte stehen auf der Agenda. Auch die Anbindehaltung wird untersagt beziehungsweise ist nur noch unter bestimmten Voraussetzungen für Arbeitshunde zulässig. Allerdings trat diese Bestimmung erst 2023 in Kraft.

Im Training und in der Ausbildung gibt es endlich ein generelles Verbot von Stachelhalsbändern und anderen für die Vierbeiner schmerzhaften Mitteln. Das bezieht Halsbänder mit Sprüh-, Ton-, Ultraschall- oder Vibrationsfunktion mit ein. Wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, wie wenig geeignet Strafreize sind, um ein unerwünschtes Verhalten abzutrainieren. Jetzt ist es auch offiziell tierschutzwidrig. In der Hundeerziehung stehen genug andere Möglichkeiten zur Verfügung, wie die positive Konditionierung.

Wichtig für Hundehalter

Ein Transport von Hunden soll zukünftig bei einer Außentemperatur von mehr als 30 ºC nicht länger als viereinhalb Stunden dauern. Und der von Welpen, die jünger als acht Wochen sind und ohne Begleitung des Muttertiers, darf nicht weiter als 100 Kilometer sein.

Bei der Haltung eines einzelnen Hundes muss der Tierbesitzer die Betreuung seines felligen Schützlings gewährleisten, ihn hinreichend sozialisieren und den Kontakt mit Artgenossen fördern. Es sei denn, dies ist im Einzelfall aus gesundheitlichen Gründen oder aus Gründen der Unverträglichkeit zum Schutz des Hundes oder der anderen nicht möglich.

§ 5 TierSchHuV regelt die Anforderungen an das Halten in Räumen und Raumeinheiten. Demnach muss das Zuhause des Vierbeiners eine bestimmte Größe aufweisen, der Einfall von natürlichem Tageslicht sichergestellt sein oder ein Auslauf ins Freie zur Verfügung stehen. Bei geringem Tageslichteinfall sind die Räume entsprechend dem natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus zusätzlich zu beleuchten und eine ausreichende Frischluftversorgung sicherzustellen.

Die Tierschutz-Hundeverordnung basiert auf dem bestehenden Tierschutzgesetz und regelt
entsprechend auch die Ordnungswidrigkeiten. Die Bußgelder und Strafen können, je nach Verhältnismäßigkeit, zwischen 20 und 20.000 Euro liegen. In brisanten Fällen wird ein Hundehaltungsverbot ausgesprochen. Die neue Gesetzesvorlage hat Substanz und ist für jeden gut verständlich. Widersinnig ist nur, dass trotz wissenschaftlicher Erkenntnisse und der neuen Verbote dem Handel mit Stachelhals- und Elektrohalsbändern kein Riegel vorgeschoben wird. Denn das beste Gesetz nützt nichts, wenn jeder, der es nicht einhalten will, ein Schlupfloch findet. Suzanne Eichel

Der Beitrag Tierschutz-Hundeverordnung – Bessere Gesetze für alle Tiere erschien zuerst auf City Dog.

Die auf Tierrecht spezialisierte Rechtsanwältin Susan Beaucamp weiß: „Für das Gros der Halter ist der Hund ein Familienmitglied und es ist davon auszugehen, dass beide Partner ihn
lieben. Eine Verständigung, wer ihn erhält, ist insofern oftmals schwierig.“ Haustiere werden bei einer Scheidung grundsätzlich als eine Sache und damit wie ein Gegenstand behandelt. So sieht es der § 90a im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) vor. Dennoch hat die Rechtsprechung inzwischen erkannt, dass es sich bei der „tierischen Sache“ um ein Lebewesen handelt. „Die Beziehung, die zwischen Hund und Mensch im Laufe der Zeit entsteht, ist ebenfalls von Bedeutung. Daher werden die Gerichte bei der Verteilung auch das Tierwohl zu berücksichtigen haben“, so die Expertin.

Nachweis über das Eigentum erbringen

Haushaltsgegenstände, die während der Ehe angeschafft wurden, sind laut § 1568b Abs. 2 BGB grundsätzlich als gemeinsames Eigentum der Ehegatten zu betrachten. Hat aber eine der Parteien den Vierbeiner mit in die Ehe gebracht, gilt sie als Alleineigentümerin und der Fall ist
somit unstrittig. Bei einer gemeinsamen Anschaffung oder bei unverheirateten Paaren ist der Eigentumsnachweis von Bedeutung. Derjenige, der einen Kaufvertrag vorlegt, hat zunächst die besseren Karten.

Bei allen anderen Gegebenheiten wird das Gericht nach den sogenannten Grundsätzen der Billigkeit entscheiden. Hierbei spielen auch Faktoren wie die Bindung zum Halter oder eine artgerechte Haltung eine Rolle. „Richtig ist, dass der Kaufvertrag das größte Indiz für den Eigentumserwerb ist. Manchmal steht allerdings nur einer der Partner im Kaufvertrag, während der andere den Kaufpreis gezahlt hat. Da sind die Umstände des Kaufs genauestens zu bewerten“, erklärt die Juristin.

Auch eine Schenkung könnte als Nachweis dienen. Wohl dem, der dann an einen
Schenkungsvertrag gedacht hat. Vielleicht gibt es Zeugen, die das fellige Präsent bestätigen können. „Das wäre in einem Prozess sinnvoll. Ebenso wie tatsächliche Handlungen,
beispielsweise die Übernahme sämtlicher Kosten.“ Ein Kind, das älter als sieben Jahre ist, kann ebenfalls Eigentümer eines Vierbeiners werden. Es könnte ihn im Wege der Schenkung erworben haben und dürfte seinen Freund auf vier Pfoten dann behalten.

Besuchsrecht ist eine individuelle Entscheidung

Doch wie sieht es aus, wenn Frauchen Bello zugesprochen bekam und das Herrchen dennoch nicht auf ihn verzichten möchte. Hat er Anspruch auf ein Besuchsrecht? „Ein Recht auf Umgang wie bei Kindern findet sich im BGB nicht. Eine entsprechende Anwendung der Regelung über den Umgang mit Kindern wird von der Rechtsprechung ausdrücklich verneint“,
erklärt Susan Beaucamp. Sie rät ihren Mandanten, sich zu verständigen, denn beide haben grundsätzlich das Recht auf temporären Besitz an dem Hund. Individuelle Vereinbarungen dürfen alle Parteien treffen, sollten sich dann aber daran halten.

Mehrere Hunde im Haushalt

Leben nicht nur eine, sondern zwei oder mehr Schnauzen im gemeinsamen Haushalt, kommt der Tierschutz zum Tragen. Das Oberlandesgericht in Nürnberg befand zugunsten einer Ehefrau, die die sechs gemeinsamen Vierbeiner für sich allein beanspruchte. Der Einspruch des Ehemannes, der zwei der Hunde zu sich nehmen wollte, wurde abgelehnt. Der Richter begründete seine Entscheidung damit, dass die neuen Lebensumstände die Tiere ohnehin stark belasteten. Eine Trennung des Rudels und ein erneuter Wechsel der Umgebung wären ihnen daher nicht zuzumuten. So wird der Richter dann bisweilen zum Hundepsychologen. Suzanne Eichel

Der Beitrag Eigentumsrecht – Wer bekommt den Hund bei einer Trennung? erschien zuerst auf City Dog.

Der aktuelle Futtertest von Stiftung Warentest sorgt für Furore. Zu Recht fragen sich Frauchen und Herrchen: „Wie kann es sein, dass ein Billigprodukt besser abschneidet, als das einer renommierten Marke? Gehts da eigentlich mit rechten Dingen zu?“ Jein, lautet die Antwort ehrlicherweise. Natürlich testet die anerkannte Institution richtig, aber es kommt entscheidend darauf an, was und wie sie prüft.

Im aktuellen Test ging es um die Frage, ob die ausgewählten Alleinfuttermittel bedarfsgerecht sind. Dafür müssen die analytischen Bestandteile im Futter betrachtet werden. Auf jedem Produkt sind die Angaben für Rohprotein, Rohfaser, Rohfett und Rohasche aufgelistet. Sie sind zunächst einmal für die  Beurteilung von Kalorien und Portionsgrößen maßgeblich.

Bedeutung der analytischen Bestandteile im Futter

Rohprotein oder Protein gibt den Gesamtanteil an Protein im Futter an, ohne Unterscheidung zwischen tierischem oder pflanzlichem Eiweiß. Wie hochwertig dieses ist, lässt sich daraus nicht ableiten. Rohfett bezeichnet die Menge an Fetten beziehungsweise Ölen im Hundemenü. Wie viel davon tierischen oder pflanzlichen Ursprungs sind oder ob es sich dabei um essenzielle Fettsäuren handelt, ist damit nicht gesagt.  Rohfasern sind unverdauliche Pflanzenfasern. Dabei handelt es sich sowohl um die für eine gute Verdauung wichtigen Ballaststoffe, als auch um fermentierbare Fasern für eine gesunde Darmflora.

Rohasche bezeichnet die Summe der Mineralien im Futter, der Mineral- und Spurenelemente. Der Begriff Asche leitet sich daraus ab, dass das Futter für die Analyse verbrannt wird. Der Rückstand entspricht der enthaltenen Menge an Mineralien. Die Feuchte bezieht sich auf das im jeweiligen Produkt enthaltene Wasser. Um es haltbarer zu machen, wird Trockenfutter bei der Herstellung Wasser entzogen. Es enthält nur noch bis zu zehn Prozent. Der Feuchtigkeitsgehalt eines Nassfutters liegt wesentlicher höher.

Eine wichtige Rolle spielen auch die Antioxidantien, die das Futter haltbar machen sollen. Zu den natürlichen Zusatzstoffen zählen Vitamin C oder Vitamin E. Oft werden auch BHA (Butylhydroxyanisol) und BHT (Butylhydroxytoluol) verwendet. Beide Stoffe stehen allerdings in Verdacht, Allergien und Krebs auszulösen.

Warum die Tests fragwürdig sind

Auf der Verpackung findet der Verbraucher aber auch ernährungsphysiologische Zusatzstoffe. Das sind Vitamine und Mineralstoffe, die dem jeweiligen Produkt hinzugefügt worden sind. Denn bei der Herstellung von Nass- und Trockenfutter werden die natürlichen Nährstoffe der Zutaten wieder zerstört. Je nach Prozess mehr oder weniger. Die analytischen Bestandteile geben also Aufschluß darüber, ob die Nahrung dem Gewicht des Hundes entspechend, bedarfsgercht ist und als Alleinfuttermittel ausgewiesen werden darf.

Das heißt: Es kommt mal wieder nicht auf die Qualität der Rohstoffe an. Ob frisches Fleisch oder minderwertiges Tiermehl verarbeitet wurde, ob das Futter mehr natürliche oder synthetische Zusatzstoffe enthält, wurde bei den Tests nicht berücksichtigt. Dass Portionsangaben variieren, liegt unter anderem auch an der Lebenssituation und des Alters des Vierbeiners – auch das bleibt unberücksichtigt. Weder werden Inhaltsstoffe und Wirksamkeit der Ingredienzien, noch die Verträglichkeit des Futters und schon gar nicht die individuellen Ernährungsbedürfnisse des Hundes berücksichtigt.

So testet Stifung Warentest

Der Vorstand der Stiftung schlägt einem Beirat, bestehend aus Verbraucherschützern, Wirtschaftsvertretern und Sachverständigen, eine Liste mit Testvorhaben vor. Anregungen für die Auswahl stammen aus der eigenen Marktforschung, den Verbraucherberatungsstellen und Mitarbeitern der Stiftung. Das Kuratorium entscheidet, ob und was getestet werden soll. Die Planung und Durchführung bedarf eines längeren Zeitraumes, wodurch die Gefahr besteht, dass die getesteten Waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits nicht mehr oder in einer anderen Qualität verkauft werden.

Das Kuratorium entscheidet, welche Kriterien geprüft werden sollen. Zuerst wird ein Prüfprogramm festgelegt, in dem die zu untersuchenden Eigenschaften der Produkte und der zu anwendenden Prüfmethoden bestimmt werden. Manche bestehende Prüfnormen werden übernommen, gilt dies nicht, nutzt die Stiftung eigene Methoden. Sie werden dem Fachbeirat, der aus Vertretern von Verbrauchern, Hersteller und Handel besteht, sowie den Herstellern der zu testenden Produkte vorgelegt. Dadurch sollen Mängel im Prüfprogramm verhindert werden. Der Vorstand der Stiftung beschließt das Programm und vergibt den Auftrag an ein externes, unabhängiges und fachkundiges Testinstitut.

Die Gutachten dauern zwischen ein und sechs Monaten. Die Ergebnisse werden von einem Prüfleiter der Stiftung ausgewertet und die Veröffentlichung mit den zuständigen Redakteuren beschlossen. Die wissenschaftlichen Tests bleiben eine geheime Rezeptur der Stiftung Warentest.

Unser Fazit: Viele Verbraucher sehen nur die Endnote. Bei dem aktuellen Futtertest wurden nur zwei Fragen gestellt: Stimmen die Angaben für ein Alleinfuttermittel und die Fütterungsempfehlung? Das allein lässt zwar Rückschlüsse auf die Deklarierung zu, aber eben nicht auf die Qualität der feuchten Nahrung. Hier gibt es durchaus eklatante Unterschiede beispielweise in der Wahl der Rohstoffe. Bei einer kritischen Betrachtung fließen genau diese Aspekte in eine Beurteilung mit ein. Eine billige Discountermarke ist nicht deswegen so günstig, weil sie so gut ist, sondern weil an einem anderen Ende gespart wird. Suzanne Eichel

Der Beitrag Stiftung Warentest kürt Billigfutter – Das sollten Hundehalter wissen erschien zuerst auf City Dog.